Conclusion

    L'énergie nucléaire est très importante en France, il est donc normal que les dirigeants ne veuillent pas y renoncer. Cependant, si on compare le pour et le contre, on se rend compte que le nucléaire a beacoup plus d'inconvénients que d'avantages, avantages qui sont d'ailleurs "Fabriqués" par les hommes politiques : Par exemple, ils affirment que cette énergie est propre, pourtant elle est responsable de déchets très dangereux. En somme, l'énergie nucléaire ne devrait être qu'une énergie "de transit", en attendant qu'on trouve des moyens moins dangereux et plus propre de produire de l'énergie. Par exemple, l'énergie nucléaire devrait peu à peu laisser sa place aux énergies renouvelables.

    Mais ce n'est pas l'avis du gouvernement, pour qui le nucléaire représente de tros gros atouts économique. Mais le gouvernement a-t-il le droit de prendre cette décision sans l'avis des citoyens ?